[Gipfelsoli Newsletter] NATO -- Hokkaido -- Heiligendamm -- Genua

[Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe]

- France beats out Germany to host 2009 NATO summit
- Anti G8 football Cup in Japan
- Scared of terrorists, and the sun
- Polizei fürchtet, grüne Gruppen nehmen G-8 Gipfel ins Visier
- Camping07-AG: Liebe Freund_innen des widerständigen Campings
- Das Foto des Jahres 2008: Das hätten wir dem Zufall nicht zugetraut
- G8 2001 Bolzaneto, the indictment by Morisani, state prosecutor
- March 2008 - Update on the Genoa Court Cases - Trailing lines

------------------------------------------------------------------------------
France beats out Germany to host 2009 NATO summit

Germany-France-NATO
France scored a major political coup by beating out neighboring Germany to host
next year's NATO summit, marking the 60th anniversary of the western military
alliance, the weekly Der Spiegel news magazine reported Saturday.

Even though the German government has denied plans for such a summit, it had
reportedly started its preparations to host the festivities.

At least two sites, the Meseburg guest house of the government near Berlin and
the Baltic Sea resort of Heiligendamm, were in the running to host the 2009
meeting of NATO leaders.

German Chancellor Angela Merkel was even willing to accommodate French President
by holding the summit in the Franco-German border region in the French city of
Strasbbourg and the German town of Kehl.

According to Der Spiegel, Sarkozy prefers to host the summit in Paris where the
French leader is to declare his country's return into NATO military structures.

France left NATO in 1966 following an order by then-president Charles de Gaulle.

Berlin and Paris have been openly vying for the European Union leadership in
recent months.

Merkel has been at odds with Sarkozy on several issues including the president's
plans for the creation of a Mediterranean Union as a counterpart to the European
Union, France's controversial nuclear exports to Arab countries and differences
over the degree of autonomy of the Frankfurt-based European Central Bank.

[Berlin, March 8, IRNA]


------------------------------------------------------------------------------
Anti G8 football Cup in Japan

Hey, all the comrades of anarchists, activists and ultras in Europe!!! Here is
the Rage and Football Collective in Japan!

As you know, the 34th G8 Summit is to take place in Toyako(Hokkaido), Japan,
from 7th to 9th of July 2008.

So we, ultras and anarchists around Japan, have also decided to unite, stand up
and fight against G8 together with one philosohy, that is. Love football. Hate
G8!!

We are going to organize football games as one of our protest activities at the
same when they organize the G8. so we hope you guys to come and join us! Play
football together and have a fun!!

We have a blog here (http://d.hatena.ne.jp/rage-football-08), so check this out,
and follow the following information(detail of time, place etc.). We wanna see
you, here in Japan!!! Rage and Football Collective mail:
rage_football08 at yahoo.co.jp


------------------------------------------------------------------------------
Scared of terrorists, and the sun

This coming July 7, Japan will host a three-day Summit of G8 nations at Lake
Toya, within the scenic confines of Shikotsu-Toya National Park in southern
Hokkaido. What better time, asks Shukan Taishu (Feb. 18), for al-Qaida
terrorists to launch a strike against Japan? Of course terrorism won't be the
sole security problem.


"The meeting's isolated venue will make it easier for police to keep watch, but
extreme radical groups are constantly mobilizing, and I can foresee foreign
agitators going on rampages," predicts Buntaro Kuroi, editor of the military
affairs magazine World Intelligence. He points out that at the June 2008 G8
summit in Heiligendamm, Germany, about 1,000 demonstrators were arrested.

To augment the 20,000 police, Shukan Taishu notes other measures are being
mulled, including a Self Defense Forces battery of PAC3 ground-to-air missiles
to guard against a 9/11-style air attack.



More worrisome than the safety of VIPs, however, is the possibility of
terrorists' going after "soft" targets of opportunity.

"During the summit's coverage by the worldwide media, there's a possibility
major cities like Sapporo, Tokyo, Nagoya or Osaka could be targeted," suggests
Motoaki Kamiura, a military-affairs expert, who notes that during the G8 summit
in Gleneagles, Scotland, in July 2005, terrorists set off bombs in London,
killing 52 people and injuring over 700.

A bomb using bottled propane gas, which could be set off in the subway, can be
constructed using materials bought in local shops.

"Any chemist who knows his stuff can use ingredients available at drug stores to
produce explosives that have 70 to 80 percent of the destructive power of
military devices," Kamiura adds.

"Terrorists could just steal a gasoline tanker and crash it into a shopping
mall, or hijack an oil supertanker and ram the U.S. Naval facility at
Yokosuka," he continues. "If al-Qaida makes a serious effort, hundreds could be
killed. At the very least we have to be on guard against these kinds of things."
Scary sunspots

Even if Japan makes it through 2008 unscathed, Mother Nature may still wreak
havoc a few years from now, as the U.S. National Oceanic and Atmospheric
Administration has predicted the sun's cycle of intense activity will reach its
peak toward the end of 2011.

Weekly Playboy (Feb. 18) reports that a pair of huge storms, measuring five to
six times the diameter of the entire Earth, have been observed on the surface.
Each solar flare, according to space maven Nobuo Nakatomi, emits energy
equivalent to 100 nuclear reactors, bombarding the Earth with a blizzard of
charged electrons that can affect everything from civil aviation to passenger
cars and even cell phones.

If severe enough, this high-tech nation might very well go into a tailspin.

Interference with GPS (global positioning system) signals beamed from satellites
can throw off the accuracy of auto-navigation units by tens of meters. Another
serious concern is aviation safety, as solar flares have been known to affect
communications between airport control towers and civil aviation.

Then there's those cell phones. The relay stations that transfer signals between
cell-phone handsets are linked by cable, but the network is still highly
vulnerable and if severe disruptions occur, cell-phone communications will be
knocked out for the duration.

Terrorists may be scary, but the prospect of 100 million Japanese simultaneously
denied use of their cell phones is truly horrifying to contemplate.

By MARK SCHREIBER

[http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fd20080210t3.html]


------------------------------------------------------------------------------
Polizei fürchtet, grüne Gruppen nehmen G-8 Gipfel ins Visier

Kapitän Paul Watson antwortet auf einen Artikel in der Yomiuri Shimbun

Dieser Artikel wurde am 21. Februar in der japanischen Tageszeitung Yomiuri
Shimbun veröffentlicht. Kapitän Paul Watson stellt die Falschinformationen in
dieser Geschichte richtig

Yomiuri Shimbun: Die Polizei ist zunehmend besorgt, dass Umweltschützer- und
Anti-Globalisierungsgruppen aus USA und Europa versuchen könnten, den G-8
Gipfel im Juli in Toyakocho, Hokkaido, zu stören.

Kapitän Paul Watson: Die Sea Shepherd Conservation Society organisiert keine
Strassenproteste und hat keine Pläne den G-8 Gipfel, der in Japan im Juli
abgehalten werden soll, zu stören. Die Sea Shepherd Conservation Society
Kümmert sich lediglich um den Widerstand gegen Japans illegale
Walfangaktivitäten im Südpolarmeer und Japans grausame und illegale
Schlächterei von Delfinen in Taiji und anderen Orten in Japan.

Yomiuri Shimbun: Die Besorgnis kommt daher, dass grüne Gruppen sich zunehmend
radikaleren Taktiken zuwenden. Am 15. Januar wurden zwei Mitglieder der in USA
gegründeten Umweltschutzgruppe Sea Shepherd Conservation Society von
Crewmitgliedern festgesetzt, nachdem sie an Bord des Walfangschiffes Yushin
Maru No.2, Teil von Japans Antarktis-Walfangflotte, gegangen waren in dem
Versuch, es an der Weiterarbeit zu hindern, indem sie der Crew ein
Protestschreiben aushändigen. Zwei Tage später wurden die Aktivisten, ein
28-jähriger Australier und ein 35-jähriger Brite, der australischen Regierung
übergeben, die als Vermittler agiert hat. Trotzdem hat das Sea Shepherd Schiff
damit fortgefahren, die Yushin Maru No.2 zu belästigen indem sie Dinge tat wie
Chemikalien darauf zu werfen und all solche Aktivitäten live über Internet
auszustrahlen.

Kapitän Paul Watson: Es ist interessant, dass das Betreten eines illegal
betriebenen Walfangschiffes, mitten im Walschutzgebiet des Südpolarmeers, um
den Kapitän über eine australische Gerichtsanordnung zu benachrichtigen, die
die Waljagd im Schutzgebiet untersagt, als eine „zunehmend radikale Taktik“
beschrieben wird. Der Hinweis auf Chemikalien ist irreführend. Was Sea Shepherd
getan hat war, Stinkbomben, die aus ranziger Butter bestehen, auf das Schiff zu
werfen. Der chemische Name für ranzige Butter ist Buttersäure, was den Japanern
ermöglicht, es irreführend so zu verdrehen, dass suggeriert wird, es sei „Säure“
auf das Schiff geschleudert worden, womit suggeriert wird, es handle sich
tatsächlich um tödliche Arten von Säure wie Schwefelsäure.

Yomiuri Shimbun: Medien in Australien und Neusandland, die beide als
Anti-Walfang-Länder bekannt sind, haben wiederholt die Protestaktivitäten der
Gruppe dargestellt und viele Anhänger der Gruppe hießen das Protestschiff
willkommen, als es den Hafen in Melbourne anlief. Kapitän Paul Watson:
Vielleicht suggerieren die japanischen Medien, dass es in Australien eine
Verschwörung gibt, gegen die illegale japanische Waljagd Widerstand zu leisten.
Sie verweisen sowohl auf Australien als auch Neuseeland als „bekannte
Anti-Walfang-Länder“ als ob sie nahe legen wollten, dass Anti-Walfang selbst
schon eine Art terroristischer Aktivität sei. Die Geschichte war ebenso gut von
den japanischen Medien abgedeckt, die nicht gegen Waljagd sind. Yomiuri Shimbun:
Im Anschluß an die Kämpfe um den Walfang sagte der Kapitän des Sea Shepherd
Schiffes Kapitän Paul Watson, dass die Gruppe ihre Aktivitäten fortsetzen
würde. Er beschrieb das Betreten der Yushin Maru als großen Erfolg. Sea
Shepherd startete seine Bemühungen, den Walfang zum Erliegen zu bringen, in den
1990er Jahren. Im November 2003 wurden 2 Mitglieder der Gruppe inhaftiert wegen
Verdachts auf gewaltsame Unterbrechung des Geschäftsbetries durch die
Zerstörung eines Netzes für den Walfang in Taijicho, Präfektur Wakayama.*

Kapitän Paul Watson: Sie wurden tatsächlich inhaftiert für die Freilassung und
die Rettung des Lebens von 15 Delfinen, die in den Netzen gefangen gehalten und
für die Schlachtung an diesem Nachmittag vorgesehen waren. Die Sea Shepherd
Conservation Society hat kein Bedauern oder Entschuldigungen dafür, dass sie
diesen 15 Delfinen das Leben gerettet hat. Die Kampagne im Januar 2008 war ein
großer Erfolg, die Walfangschiffe wurden für über drei Wochen von der Tötung
der Wale abgehalten. Yomiuri Shimbun: Trotz der Inhaftierungen hat Kapitän
Watson die gefährlichen Protestaktivitäten fortgesetzt, wie Seile zu benutzen
um Propeller von Walfangschiffen lahmzulegen und zu sagen, Japan begehe ein
Verbrechen indem es internationale Walfanggesetze verletze. Kapitän Paul
Watson: Japan zu beschuldigen, durch das Töten bedrohter Walarten in einem
Walschutzgebiet unter Verletzung eines weltweiten Moratoriums zum Walfang ein
Verbrechen zu begehen, ist kaum ein gefährlicher Protest. Yomiuri Shimbun: In
dem selben Telefoninterview sagte Watson, die Resonanz auf den letzten Vorfall
helfe der Internationalen Gemeinschaft, Japans Walfang als Problem zu erkennen.
Kapitän Paul Watson: Das ist wohl wahr.

Yomiuri Shimbun: In der Zwischenzeit äußerte ein angestellter des
Fischereibehörde: „sie werden nicht zögern, alles zu tun um ihre Ziele zu
erreichen. In diesem Sinne, denke ich, sind sie das Gleiche wie Terroristen.“

Kapitän Paul Watson: Japanische Walfangschiffe haben unsere Schiffe gerammt.
Japanische Walfänger haben zwei meiner Crewmitglieder für drei Tage als Geiseln
genommen und Forderungen formuliert als Gegenleistung für deren Freilassung. Das
ist eine unverhohlene terroristische Vorgehensweise. Jetzt behauptet der
Sprecher der Walfänger, dass wir „alles“ tun werden um unsere Ziele zu
erreichen. Das ist tatsächlich nicht wahr. Sea Shepherd hat einen vorrangigen
Grundsatz, keinen Personenschaden an irgendwelchen Personen zu verursachen,
gegen die wir Widerstand leisten und wir haben in den drei Jahrzehnten der
Geschichte unserer Operationen niemals eine einzige Verletzung verursacht.

Yomiuri Shimbun: Die japanische Polizei ist zunehmend besorgt über das Verhalten
dieser Gruppen.

Kapitän Paul Watson: Internationale Umweltschutzorganisationen sind zunehmend
besorgt über zunehmende ökologische Verbrechen, die von japanischen
Kapitalgesellschaften ausgeübt und von der japanischen Regierung
stillschweigend geduldet werden.

Yomiuri Shimbun: Vor dem G-8 Gipfel in Toyakocho, Hokkaido, werden viele
bedeutende Konferenzen und Treffen in diesem Land abgehalten. Kürzlich haben
einige Umweltorganisationen aus USA und Europa begonnen, mit
Anti-Globalisierungsgruppen zusammenzuarbeiten, die gegen das Wirtschaftssystem
der bedeutendsten Industrieländer sind und haben sich zumehmend radikaler Mittel
an Verhandlungsorten für Gipfeltreffen und andere Treffen bedient, die manchmal
in Auseinandersetzungen mit der Polizei resultierten.

Kapitän Paul Watson: Die Mission der Sea Shepherd Conservation Society ist,
gegen illegale Aktivitäten einzuschreiten, nicht, mit der Polizei
zusammenzustoßen. Tatsächlich arbeitet die Sea Shepherd Conservation Society in
Partnerschaft mit Kontrollbehörden auf einer regulären Basis um Wildereivorhaben
entgegenzuwirken.

Yomiuri Shimbun: Wenn die japanische Polizei solchen Gruppen erlaubt, Treffen zu
behindern, könnte das der internationalen Gemeinschaft den Eindruck vermitteln,
dass sie unfähig oder nicht gewillt sind, Unruhen zu verhindern.

Kapitän Paul Watson: Ich denke, die Internationale Gemeinschaft ist sich sehr
genau darüber im Klaren, dass Japan vorsätzlich internationale Schutzgesetze
verletzt indem es ungesetzlich Walfang betreibt und sich weltweit mit
Wildereieinsätzen an Fischen betätigt.

Yomiuri Shimbun: Aus diesem Grund hat das Büro für öffentliche Sicherheit des
Metropolitan Police Department damit begonnen, Anklagen zu untersuchen, nach
denen Sea Shepherd Aktivisten im Februar 2007 den japanischen Walfänger Nisshin
Maru angegriffen hätten, indem sie eine Flasche mit chemischem Inhalt darauf
warfen und andere Mittel angewandt. Wie berichtet, resultierte die Attacke
darin, dass 2 Crewmänner des 8030-Tonnen-Schiffes kleinere Verletzungen
erlitten und die Polizei versucht, Beweismaterial zusammenzutragen für eine
Anklage wegen eines Anschlags oder gewaltsamer Unterbrechung des
Geschäftsbetriebes.

Kapitän Paul Watson: Es wurden keine zwei Crewmitglieder verletzt. Das war eine
Verdrehung der Geschichte, vorgenommen von japanischen Public Relations Firmen
einen Tag nachdem Sea Shepherd Crewmitglieder ranzige Butter – Stinkbomben an
Bord der Nisshin Maru geschleudert hatten. Ranzige Butter reicht grauenvoll,
aber sie verursacht keine Verletzungen. Die japanische Polizei ist weder mit
mir noch mit irgendjemandem bei Sea Shepherd wegen dieses Vorfalls in Kontakt
getreten. Die australische Regierung sammelt Beweise um eine Klage gegen Japan
wegen illegaler Walfanghandlungen zu begründen.

Yomiuri Shimbun: Einer Anfrage der Besitzer der Nisshin Maru folgend, haben
Ermittler den Vorfall untersucht und das Schiff auf Beschädigungen inspiziert.

Kapitän Paul Watson: Es wird schwierig, einen Schaden zu finden, der von
ranziger Butter verursacht wurde, aber ich bin sicher, sie werden ihr Bestes
tun, es zu versuchen. Die japanischen Walfänger verweigerten ihre Kooperation
bei der Untersuchung durch die australische Bundespolizei, das Ramm-Manöver des
Sea Shepherd Schiffes Robert Hunter durch das japanischen Walfangschiff Kaiko
Maru im Februar 2007 betreffend.

(Feb. 21, 2008) http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/20080221TDY04303.htm

* es handelte sich um die Frau von Kapitän Watson, Allison Lance-Watson und
Kapitän Alex Cornelissen, die 3 Wochen in Haft blieben, weil sie Delfine
freigeschnitten hatten. Anm. d. Ü.

Übersetzung nach bestem Wissen und Gewissen

Originaltext unter:
http://www.seashepherd.org/editorials/editorial_080222_1.html

[http:///migaloo/42947/Kapit%E4n+Watson+reagiert+auf+G8-Zeitungsbericht.html]


------------------------------------------------------------------------------
Camping07-AG: Liebe Freund_innen des widerständigen Campings

uns freut das wir aus allen Teilen der Bewegungen hören, das es ein grosses
Begehren gibt nach Heiligendamm wieder gemeinsam zu raufen. Viele haben sogar
gehofft das es schon in diesem Jahr klappt, das man gemeinsam
-spektrenübergreifend- wieder zusammen etwas bewegt. Bei aller inhaltlichen
Differenzierung in Schwerpunktthemen (single-issue politik) die über die
letzten 20-30 Jahre die Sozialen Bewegungen vielfältig werden liess: vor und
während Heiligendamm ist man wieder zusammen gerückt. Die Graben wurden
übersprungen und es fand weitestgehend nicht nur eine solidarische Bezugnahme
aufeinander statt, sondern es wurde hier und da gemeinsame Sache gemacht. Das
war und ist keine Selbstverständlichkeit. Alle Bewegungen haben schon ihr
jeweiliges scheitern hinter sich, Heiligendamm hat aber gezeigt: winning is
possible!

Unserer Ansicht nach gehört zum kraftvollen sozialen Kampf der auch mal kleinere
Siege erringt die spektenübergreifende Zusammenarbeit. Nicht unter allen
Bedingungen, nicht ohne lange Diskussionen und schwierigen, manchmal
demotivierenden, Streits. Aber einen Versuch gemeinsame Politik zu machen ist
es immer wert.

Die von uns auf das Tableau der Bewegung gebrachten Perspektiventage hatten
gezeigt das man versuchen will da weiter zu machen wo man im letzten Jahr
aufgehört hatte. Auch wenn nicht von allen Spektren leute da waren. Aber mehr
noch: die Veränderung der Diskussionskultur bei der weniger von
Bewegungsmanager_innen die Richtung vorgegeben wurde, sondern immer wieder die
Diskussion sich "von unten" heraus entfaltete liessen hoffen das wieder richtig
Bewegung ins Spiel gekommen ist.

Mit Freude nehmen wir auch war, dass Camps breiter als in den Jahren zuvor zu
Widerstands- und Aktionsformen an sich werden. In diesem Jahr sind es vier von
denen wir hörten das sie sich irgendwie auch auf den Heiligendamm Protest
beziehen:

das Klimacamp bei Hanau ist geplant vom 5.-13.07.2008 http://www.klimacamp.org
das Camp gegen den Bombenabwurfplatz der Bundeswehr ("Bombodrom") Mitte Juli
diesen Jahres http://www.freieheide-nb.de/
das Camp in Büchel gegen die Stationierung von Atomwaffen in Deutschland vom
23.-31.08.2008. http://www.atomwaffenfrei.de/
das Antirassistische Camp in Hamburg vom 17.- 24.08.2008

Am meisten wurde in letzter Zeit über das Klimacamp und das AntiRa-Camp geredet.
Gerade dem Klimacamp traute man zu das es am ehesten das grosse
spektenübergreifende Ereignis nach Heiligendamm werden könnte.

Schwierige Diskussion in verschiedenen Formen wurden geführt um zu versuchen
wenigstens das AntiRa- und das Klimacamp zusammen zu bringen. Wie seltenst in
den Bewegungen wurde dies sogar auf einem Grosstreffen mit vielen beteiligten
auf den Perspektiventagen kontrovers diskutiert. Auch dort hiess es: rauft Euch
doch zusammen!

Einige von uns sind immer noch frohen Mutes zum 3. Vorbereitungstreffen des
Klimacamps nach Meuchefitz gefahren. Dort haben wir wie viele andere eine der
schwierigsten und "schmierigsten" Treffen in der letzten Zeit erlebt. Wir haben
versucht die Stimmungen aus der Bewegung, die sich nicht nur auf den
Perspektiventagen geäussert hatten, auf dem Treffen wieder zu geben. Aber
irgendwie kamen die Stimmungen nicht an.

Auf dem Treffen wurde sich dafür entschieden in einer ganz anderen Region zu
campen als die AntiRacamp leute, die zu dem Zeitpunkt zum einen ihren Camport
sicher wussten und vor allem aus politischen Gründen sich an Hamburg gebunden
fühlen. Wir hatten den Eindruck Spielraum für die Ortsfrage gab es nur für das
Klimacamp.

Nun, nachdem Treffen sind wir zutiefst frustriert. Nicht nur wir sind
enttäuscht. In Meuchefitz und danach haben nicht wenige Einzelpersonen und
Gruppen Entttäuschungen signalisiert, es hiess aus vielen Kreisen das man sich
persönlich nicht mehr tatkräftig am Aufbau des Camps beteiligen würde. Damit
dürfte auch das mobilisierende Potential in den Keller wandern. Der
Enthusiasmus sich mit Leidenschaft dem Kampf zu widmen ist flöten gegangen. Die
Luft ist raus.

Nun lasen wir und liessen uns berichten das auch Gruppen die bei Hanau vor Ort
sind, den grossen Arbeitsaufwand zur Errichtung des Klimacamps nicht stemmen
können und wollen. Erst kürzlich hat sich eine neue Gruppe vor Ort gegründet,
die sich reinhängen will, das ist prima.

Damit sind wir uns ganz sicher das die jetzige Klimcamp Vorbereitungsgruppe aus
sich selbst heraus ein schönes Klimacamp auf die Beine stellt. Uns ist auch
klar das einige in der Vorbereitungsgruppe nicht an Heiligendamm anknüpfen
wollen. Aber dies können wir schon nicht verstehen, in vielen Debatten wurde
darüber diskutiert mit einer grössere Themenvielfalt in Bewegung zu kommen und
vor allem aus den Camp in die Gesellschaft hineinzuwirken. Zugleich wird sich
vorgenommen die öffentlichen Diskussionen und das Bewusstsein bezüglich des
Klimawandels mit linksradikalen Inhalten zu füllen und vielleicht damit zu
verändern -- aber warum fängt man nicht in dem Teil der Gesellschaft an, der
einem schon näher steht?

Denn auch hier ist uns doch bewusst: die linksradikale Szene aber auch in
anderen Spektren ist das Wissen um und der Kampf gegen Klimawandel doch noch
schwach.

Mit der Entscheidung sich bei Hanau in ein Camp zu begeben scheinen für uns ein
zartes Pflänzchen gerupft worden zu sein: die spektrenübergreifendere
Verbreiterung des Wissens um und die Verstärkung des Kampfes gegen den
Klimawandel.

Und bei einem zarten Pflänzchen, das wir auch gerne hegen und pflegen, da
scheint man zu vergessen es zu giessen: das Begehren und der Wunsch gemeinsame
Sache zu machen um die Welt in emanzipatorischer Absicht zu verändern.

Wir melden uns zu Wort um noch einmal eindringlich die Beteiligten beim
Klimacamp zu bitten: entscheidet Euch doch für ein Camp in der Nähe von
Hamburg, zeitgleich mit dem AntiraCamp.. Dann werden sicher wieder ganz viele
helfende Hände und leidenschaftliche Menschen Euch zur Seite stehen um ein
richtig grosses Camp aufzubauen um damit allen unsere politischen Inhalten zu
ermöglichen mit mehr Kraft zum Ausdruck zu kommen und damit wieder ein Stück
weit uns und die Welt zu verändern.

Wie ihr Euch auch entscheidet, zwei Dinge möchten wir noch loswerden:

Wir schlagen eine Campübergreifende Infrastruktur AG vor. Diese könnte für alle
vier Camps sich gedanken machen und tatkräftig anpacken um die für ein Camp
notwendigen Dinge zusammen zu tragen. Wir würden aus allen vier Camp
Vorbereitungsgruppen diejenigen einladen die sich um die Infrastruktur kümmern
wollen. Wir kommen damit denkjenigen damit entgegen die an uns bereits jetzt
schon viele Fragen richteten und hoffen Euch somit solidarisch unter die Arme
zu greifen um nicht das Rad immer wieder neu erfinden zu müssen.

Wir haben uns auch entschlossen 40% des auf den Camps um Heiligendam gesammelten
Geldes für alle Camps zur Verfügung zu stellen. Unser Vorschlag ist es im Rahmen
der Infrastruktur AG herauszufinden wieviel Geld überhaupt benötigt wird. Dort
liesse sich auch eine solidarische Aufteilung des Geldes untereinander regeln.

Die restlichen 60% legen wir für das Jahr 2009 zurück. Wir geben die Hoffnung
nicht auf: 2009 werden wir es hinbekommen einen wirklich sprektenübergreifende
grosse gemeinsame Widerstands und Protestwoche auf die Beine zu stellen.

Wir sind gespannt auf Eure Reaktionen!

Eure Camping07-AG.


------------------------------------------------------------------------------
Das Foto des Jahres 2008: Das hätten wir dem Zufall nicht zugetraut

06. März 2008 Die Lead Awards, eine renommierte deutsche Auszeichnung für Print-
und Online-Medien wurden am Mittwoch in Hamburg vergeben. Das „Foto des Jahres“
hat Daniel Rosenthal geschossen. Aufgenommen hat der junge deutsche Fotograf
eine Gruppe Globalisierungsgegner:
http://www.gipfelsoli.org/rcms_repos/images/47/070602_hro_rosenthal_12.png


Sie demonstrieren gegen den G-8-Gipfel in Heiligendamm: Wir sehen im Vordergrund
drei Männer und eine junge Frau, dahinter, ineinander verknäult, weitere
Jungendliche, dann die weißen Helme der Polizisten. Aus den Wasserwerfern
schießt Regen herab wie bei der biblischen Sintflut; ein Regenbogen bricht in
die Szene und macht aus den jungen Demonstranten fast Hirten in einer
arkadischen Landschaft.

Warum sehen wir dieses Bild so gerne an?

Jahrhundertelang versuchte die Malerei den Effekt zu produzieren, den eines
Tages die Fotografie perfekt beherrschte: den Schnappschuss. Der Früchtekorb,
der 1601 auf Caravaggios „Abendmahl in Emmaus“ vom Tisch zu rutschen droht, das
Blut, das Artemisia Gentileschi 1612 aus dem Hals des geköpften Holofernes
spritzen lässt - immer ging es darum, einen Augenblick, Wimpernschlag mit den
unendlich langsamen Mitteln der Malerei zu fassen.

Bei der Fotografie ist es umgekehrt: An ihr, die so schnell ist und den Moment
spielend leicht einfangen kann, lieben wir die malerische Monumentalität, das
Stillgestellte. Das Kameraauge blickt mit Daniel Rosenthal auf eine Sekunde,
die aussieht, als habe er sie an der Staffelei komponiert. Sedimente der
Kunstgeschichte lagern sich in diesem Bild ab: die zerrissenen Kleider von
Gustave Courbets „Steinklopfer“, Jacques-Louis Davids „Schwur der Horatier“,
Josef Anton Kochs „Heroische Landschaft mit Regenbogen“.

Für so eine Lichtregie würde der kanadische Fotokünstler Jeff Wall, der sich auf
Fotografien spezialisiert hat, die aussehen wie Barockgemälde, vermutlich
mindestens eines seiner teuren Beleuchtungssets herschenken. Dass der Zufall so
gut die Geschichte zitieren kann, das hätten wir ihm nicht zugetraut. Die
Jugendlichen von Heiligendamm ins Überzeitliche zu katapultieren und in eine
Reihe mit den Heroen der Geschichte zu stellen hat aber auch seinen Preis: Um
Politik geht es in diesem Bild nicht mehr.

Von Julia Voss

[http://www.faz.net]


------------------------------------------------------------------------------
G8 2001 Bolzaneto, the indictment by Morisani, state prosecutor

The Bolzaneto trial has entered its final phase process for the violence into
the infamous G8 Police barracks & detention centre.

Last Thursday Genova Prosecutor Mario Morisani stood to begin his final
arguments in the Bolzaneto G8 torture case, the sister case to Diaz. He spoke
of the G8 in Genoa which “had been a wave of insanity. Everyone lost control on
one side and the other”.

“at least four of the five interrogation techniques that, according to the
European Court on Human Rights called upon to rule on the suppression of the
riots in Ireland in the seventies, constitute” inhuman and degrading
treatment”.

“Victims arrested were forced to stand for hours, in inconvenient locations,
beaten, taken around, deprived of food and water. The Prosecutor cited the UN
convention banning torture and the inhumane, cruel or degrading treatment. The
provision against torture, said the magistrate, Italy ratified had in 1989 but
has not yet translated into a criminal law.”

According to the Genova’s prosecutor’s office, what happened at Bolzaneto was an
inhuman and degrading torture but there is no law in Italy that covers the
description of the evidence at Bolzaneto. The prosecutors could only apply
article 323- abuse of office and breach of the EU Convention for the Protection
of Human Rights and Freedom from ‘fundamental abuse of authority’ against
persons arrested or detained, threatened, insulted or injured.

Prosecutor Petruzziello said that for the offence of torture and the inhumane
and degrading treatment he would be expecting sentences from 4 to 10 years.
Sentences being handed down in 2009.

The prosecutor cited several judgments of the European Court on Human Rights.
One of them, and ‘the judgement of January 18, 1978, known to have touched on
the so-called five technical harassment in the method of interrogation, issued
following the appeal presented by the Government of the Republic of Ireland
against the Government of the United Kingdom. The case concerned ill-treatment
had been the subject of people arrested during riots occurred between’71
and’72. “It emerged – explained the prosecutor – that those arrested were
forced to stand against a wall in a ‘position of power’; were hooded, subjected
to continuous noise while being interrogated, deprived of sleep, food and
beverages. “Of the five treatments examined by the Court and considered inhuman
– says the prosecutor – four were certainly inflicted on Bolzaneto.

On the sidelines of the process GLF lawyer Dario Rossi representing some of the
victims said: “There may be extreme reason to bring the matter before the
European Court in Strasbourg because our law, as recognized by the same
prosecutors, does not provide adequate legal justice for the torture inflicted
upon all those who were transited to the Bolzaneto Police Barracks.”

Supported by fellow prosecutors Patrizia Petruzziello and Vittorio Ranieri
Miniati, the state’s case against 47 prison police and five doctors would last
over six more court sessions before closing. The defendants are accused of
abuse Office, private violence, abuse of authority against detained or
arrested, Forgery, breach of the penitentiary regulations and the Convention
for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
Morisani stated it has been a massive challenge for the prosecutor’s office and
the Italian legal system in bringing indictments to so many police. The process
had started on October 12 2005 and has had 157 court days which have heard 392
witnesses and 12 defendants.

The judge expects to rule in June on the final verdict of the Bolzaneto episode.

The process resumes on March 3.
http://www.rainews24.rai.it/notizia.asp?newsid=79004
http://www.processig8.org/Rassegna%20stampa/LAREPUBBLICAGE_08_02_27.html

[http://www.indymedia.org.uk/en/2008/03/392869.html]


------------------------------------------------------------------------------
March 2008 - Update on the Genoa Court Cases - Trailing lines

So we are finally almost there: one of the four court cases around the events of
july 2001 in Genoa has seen its first grade sentence, while other three are
drawing to a close within the summer. The court case against 25 people has seen
people convicted to something like 110 years of jail, ranging from mere 6 months
to 11 years per person. Nobody in in sane mind would have expected otherwise,
Genoa could not be left without someone to pay for it. But still people hoped
for something different, for someone to speak up about the absurd decision of
the court, or for people to take to the street again and defend their comrades.
This has not happened.

As for the other court case against activists, the so called Cosenza court case,
concerning 13 people accused of being part of a terrorist organization aimed at
organizing demo and consequently riots, it is going to see its sentence on
April 24th. The prosecutor asked for a total of 50 years of conviction basing
the accusation on evidence that is simply ridiculous, or malicious someone
would say, considering Carabinieri went around all of Italy before finding a
prosecutor actually willing to give credit to their speculations.


Diaz court cases follows on, with the witnesses called to court by the police
lawyers which should last until the end of March or so. After that, during the
summer prosecutors and lawyers should spell out their statements and the judge
should rule within autumn (or even august someone says). The feeling is that
the court is perfectly conscious of the political weigth of the court case and
that has already decided what will be its best conclusions. Unfortunately, as
you may suppose, they are not what the historical truth of that night would
demand. Probably the end will be a conviction for the riot cops hold
responsible for the violence of their underlings, while all of the Big Heads
will be saved hiding behind something like "lack of enough evidence". So the
fact is acknowledge, but responsibilities forsaken. That's how it goes in the
real world!
Bolzaneto court case is being discussed by the prosecutors right now, and they
will spell out their requests for the accused people next monday or tuesday
(March 10th or 11th): the sentence is to be expected for mid may, after the
lawyers of cops and people tortured will have spoken. In this case the court
seems to have acknowledged what happened in the Bolzaneto barracks, and the
feeling is that they will confirm what the prosecutor will demand, considering
also that Ranieri-Miniati and Petruzziello kept a relatively low profile and
decided not to ask for conviction for the crimes they were not 100% sure of
having complete evidence about. A safe-guard decision to be sure their requests
will not be ignored.

If you recall what we already updated you about in our previous memo, in october
2007, you now have a full picture of the situation.
Keep following supportolegale.org for more info, or write to
info at supportolegale.org