[Gipfelsoli Newsletter] Heiligendamm -- Genua

[Öffentlicher Verteiler der Gipfelsoli-Infogruppe]

- Solidarity with Andres and Raul

- Gipfelsoli Infogruppe: Kritik an Polizei und Innenminister Caffier

- Caffier stellt Abschlussbericht zu G8 im Innenausschuss vor

- Kidnapped, thrown in to jail, blackmailed

- Bundeswehr in Heiligendamm: Bundestagsfraktion reicht Organklage ein

- Grußbotschaften von Oliver R. und Florian L.

- Öffentliches Protokoll: "Aktionsnetzwerk globale Landwirtschaft"

- SO36.NET: Beitrag zur Demonstration 'Freiheit statt Angst'

- Korea anti-G8 Infotour!, +discussion of G8 08/09 + more

- Aufruf zum 1. revolutionären Sozialforum in Deutschland

- Urgent petition in order to save graffiti dedicated to Carlo Giuliani



-------------------------------------------------------------------------------

Solidarity with Andres and Raul



The last June 2nd a large demonstration took place in the German town of Rostock
where the G8 summit was being held. Some 80.000 people from different places and
ideologies showed their rejection against they way the most powerful politicians
are ruling our world.

During the demonstration there were no serious incidents except for the
provocative attitude of the police. The protest ended with some riots between
the demonstrators and the police, after which about 500 people were detained.
Four of them (according to the newspapers) were taken to court and sentenced
after remain in prison for five days. Quick trials very much put into question
by independent organizations and even the media because the detainees did not
have the chance of a fair trial.



Among the people sentenced there are two spaniards from Zaragoza whose penalties
are as high as 9 months for Andrés (accused of taking part in the riots) and 10
months to Raúl (accused of causing injuries to a policeman). In both cases the
sentence is to be served in German prisons with the only evidence of the word
of a policeman who claims to have seen them in the riots.

Therefore, we would like to make certain facts very clear:

The basis of the accusation of our mates seems clearly insufficient. Since the
demonstration was recorded by hundreds of police cameras, why not show a video
with the evidence?

We cannot trust the word of a member of the police who attacked demonstrators to
the point of injuring docens of them.

Those who were detained suffered a humiliating treatment not only for the 32
hours following the demonstration but also for the three days of imprisonment
before the trial in the German prison of JVA Waldeck where they were kept
incommunicado without even being able to telephone their families.

So we ask for your support concerning Raúl and Andrés as well as the other
prosecuted for the protests against the G8 summit.



[www.nodo50.org/rostockg8/secciones/ingles.htm]





-------------------------------------------------------------------------------

Gipfelsoli Infogruppe: Kritik an Polizei und Innenminister Caffier



Pressemitteilung 4. Oktober 2007



* Massenhaft Vorladungen und Bußgeldbescheide

* Absurde Vorwürfe gegen G8-Kritiker



Polizei und Amtsgerichte haben in den letzten Wochen massenhaft Vorladungen und
Bußgeldbescheide an Gipfelgegner verschickt. Die Behörden führen absurde Gründe
für die Strafverfolgung an. Ein Betroffener hatte einen Zahnschutz mitgeführt.
Ein anderer Aktivist aus Lettland wurde wegen schwarzer Kleidung tagelang in
Untersuchungshaft genommen. Polizei und Richter hatten ihn dort unter Druck
gesetzt und falsch über seine Rechte aufgeklärt. Anderen wurden angebliche
Steinwürfe zur Last gelegt. Weil sich dafür keine Beweise fanden sollen sie 
wegen Vermummung verurteilt werden. Beiden Betroffenen wird nun "Verstoß gegen
das Versammlungsgesetz" vorgeworfen. Ein anderer Demonstrant saß zwei Tage in
Gewahrsam, weil er den Gehsteig nicht benutzte. Nun soll er 5 € Ordnungsgeld
bezahlen.



Womöglich werden an die 200 Aktivisten, die im Wichmannsdorfer Holz von der
Polizei angegriffen und festgenommen wurden, ebenfalls Bußgeldbescheide oder
Vorladungen erhalten. Die Masseningewahrsamnahme hatte damals für heftige
Kritik gesorgt. "Die Polizei will die gezielte Repression nun im Nachhinein
rechtfertigen", kritisieren Betroffene.



"Polizei und Innenministerium reagieren nicht auf Kritik, im Gegenteil:
Aktivisten, Anwälte und Rechtshilfegruppen werden in den Berichten der
Verfolgungsbehörden diffamiert", kritisiert Hanne Jobst von der Gipfelsoli
Infogruppe.



In zahlreichen Klagen gegen die Polizei wollen die G8-Kritiker die sogenannte
"Sicherheitsarchitektur" aufarbeiten. Von Interesse sind die informellen
Absprachen zwischen involvierten Ämtern und Behörden. Für den Gipfel hatte es
internationale Treffen mit ausländischen "Liaison Officers"
(Verbindungsbeamten) gegeben. Die Beamten waren in die Führungsstäbe von
"Kavala" eingebunden. "Kavala" hatte dadurch rechtswidrig Zugriff auf
europäische Datenbanken.



Nach dem G8-Gipfel haben Verfassungsschutz und Bundeskriminalamt die
Protestbewegung mit Anwerbeversuchen, Hausdurchsuchungen und
Ermittlungsverfahren nach §129a überzogen.

"Der gegenwärtige Angriff der Verfolgungsbehörden ist eine Reaktion auf die
Schlappe, die die Polizei in Rostock und am Zaun in Heiligendamm einstecken
mußte", vermutet Jobst. "Der breite Widerstand wird von den Behörden also ernst
genommen".



*Hintergrund*



* Repression bzgl. G8 2007: http://gipfelsoli.org/Home/Repression_G8_2007

* Sternmarsch-Bündnis klagt gegen Verbot: http://gipfelsoli.org/Home/Sternmarsch

* Klagen gegen die Polizei: http://gipfelsoli.org/Home/Klagen_gegen_Polizei





-------------------------------------------------------------------------------

Caffier stellt Abschlussbericht zu G8 im Innenausschuss vor


Schwerin (dpa/mv) - Innenminister Lorenz Caffier (CDU) stellt heute
(Donnerstag/1300) im Innenausschuss des Landtags seinen mit Spannung erwarteten
Abschlussbericht zum G8-Gipfel vor. Erst in der vergangenen Woche hatte die
Gewerkschaft der Polizei der Einsatzleitung vorgeworfen, sie habe während des
Gipfels im Juni in Heiligendamm gravierende Fehler gemacht. Der Ausschuss will
darum auch Vertreter der Gewerkschaft hören. Weiter umstritten ist auch die
Amtshilfe der Bundeswehr, die mehrere Aufklärungsflugzeuge vor und während des
Gipfels einsetzte. Die Grünen reichten am Dienstag eine Klage beim
Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein.



[http://newsticker.welt.de/index.php?module=dpa&id=15785950]





-------------------------------------------------------------------------------

Kidnapped, thrown in to jail, blackmailed



I was arrested during the G8 in Rostock on 7th of June for "wearing black
clothes". Arrest didn't take place during some demonstration I was just walking
on the street and did not break any law. I was sent to Industriestrasse
detention centre where I was denied a phone call and access to lawyer all day.
In the evening I had a court and I was sentenced guilty, judge said that having
black clothes is enough to send me to jail (even thou I had a plane ticket to
prove that I wasn't in Germany and in Rostock during 2nd of June riots). I had
to wait until early morning in a cell in Industriestrasse detention centre; I
had to sleep on cement floor with constant light. About at 4o'clock in the
morning I was transported to Bützow jail. I was strip searched there - which
is, I believe - illegal and violation of human rights. It was also humiliating.
I was put in one person cell, when I asked for food they said that they will
bring it soon but they "forgot" to bring me any. Next day I was transported
back to Rostock like a terrorist and I had another court session. Court said
that they will let me go if I do not make any complaints about my arrest.
Because of exhaustion and lack of sleep and food I agreed. They gave me a hint
that when I do not agree I will not be free soon and probably I will loose the
court process. I was relieved but all my stuff (including my cellphone and
money) was still in Bützow jail and the court didn't offer me a transport back
to jail to get my things. Fortunately my translator offered me a lift to Bützow
jail to get my stuff back.

Recently I recieved a bill from Germany - a bill for costs of my arrest. It's
about 120 Euros, maybe it's not a big deal in western Europe but for me it is a
lot of money and I am unemployed right now and I do not have any money to pay
the bill or hire a lawyer.

S.



[email]





-------------------------------------------------------------------------------

Bundeswehr in Heiligendamm: Bundestagsfraktion reicht Organklage ein



Pressemitteilung



Die Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen hat heute Klage beim
Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe wegen des Einsatzes der Bundeswehr in
Heiligendamm erhoben. Hierzu erklären Renate Künast, Fraktionsvorsitzende, und
Hans‑Christian Ströbele, stellvertretender Fraktionsvorsitzender:

Jung und Schäuble betreiben einen schleichenden Verfassungsbruch, mit dem sie
den Einsatz der Bundeswehr im Innern salonfähig machen wollen. Heute hat die
Bundestagfraktion eine Organklage in Karlsruhe eingereicht, um dies zu stoppen.
Die Bundesregierung hat mit der Machtdemonstration der Bundeswehr gegenüber den
Demonstrantinnen und Demonstranten in Heiligendamm die Grenzen des Zulässigen
überschritten und damit in Rechte des Deutschen Bundestages eingegriffen. Das
Grundgesetz wollte gerade Machtdemonstrationen (insbesondere Tiefflüge von
Tornados über Camps) der Bundeswehr im Innern verhindern.





-------------------------------------------------------------------------------

Grußbotschaften von Oliver R. und Florian L.



Bei der Demonstration gegen Datenvorratsspeicherung am 22.9. wurde eine
Grußbotschaft von Oliver R. und bei der Veranstaltung am 30.9. in der
"Volksbühne" in Berlin eine Grußbotschaft von Florian L. verlesen.

1. Grußbotschaft von Florian L.: Gemeinsam für die Abschaffung des § 129a

Liebe FreundInnen und GenossInnen, liebe Angehörige und UnterstützerInnen,

als Gefangener im 129a-Verfahren wegen Mitgliedschaft in der mg möchte ich euch
auf diesem Weg Grüße ausrichten und mich für die bisherige Solidarität und
Unterstützung bedanken. Meinen Angehörigen wünsche ich weiterhin viel Kraft und
unseren UnterstützerInnen viel Ausdauer und Kreativität im gemeinsamen Kampf um
die Abschaffung des § 129a. Uns wird die versuchte Brandstiftung auf
Bundeswehrfahrzeuge vorgeworfen, und sie nennen es Terrorismus. Grund genug für
die verantwortlichen Behörden uns unter Sonderhaftbedingungen zu halten. Das
bedeutet 23 Stunden Einzelhaft, 1 Stunde Hofgang allein oder mit höchstens zwei
Mitgefangenen, schikanöse Zellendurchsuchungen, Rechtsanwaltsbesuche mit
Trennscheibe. Ich nenne es Isolation. Es ist der Versuch uns zu brechen, uns
unsere politische Identität zu nehmen. Sämtliche Beschuldigte im laufenden
Verfahren waren oder sind einer umfassenden Bespitzelung durch das BKA
ausgesetzt. Ich sehe es als Testlauf, diese Maßnahme auf immer breitere Teile
der Bevölkerung zu übertragen. In dem Ausbau des Überwachungsstaates werden
weitere Voraussetzungen geschaffen, den 129a immer hemmungsloser anzuwenden.
Deshalb müssen wir uns jetzt gemeinsam dagegen wehren. Für die sofortige
Einstellung der 129a-Verfahren; gemeinsam gegen Isolation, Überwachung und
Kriminalisierung.



Florian L.



(Quelle: www.freie-radios.net Abschrift: delete129a; weitere Audio-Mitschnitte
von der Volksbühnen-Veranstaltung: http://delete129a.blogsport.de, Nr. 4)



2. Grußbotschaft eines mg- Beschuldigten: Nachgeschobene Vorwürfe bezüglich
Anschlägen in de Jahren 1995 bis 2001



a) Zusammenfassung 1

(...) Der antikapitalistischen Block war durch ein geschlossenes kämpferisches
Auftreten, unzählige zusammengeknotete Transparente, einige Vermummte und
lautstarke Parolen wie "wir sind alle 129a" oder "Freiheit für alle politischen
Gefangenen" gekennzeichnet. (...). In Redebeiträgen wurden mehrfach auf die
aktuellen Repression im Zusammenhang mit der "militanten gruppe" eingegangen
und sich mit den Gefangenen RevolutionärInnen solidarisiert. Eine Grusswort von
Olli, der im Zusammenhang mit diesem Verfahren in Moabit in Untersuchungshaft
sitzt, wurde verlesen. Er bedankte sich darin für die geleistete
Unterstützungsarbeit und setze die Repression gegen ihn in den Zusammenhang mit
europaweiter Repression gegen radikale Linke, wie zum Beispiel der Repression
gegen vermeintliche Mitglieder der Politisch - Militärisch Kommunistischen
Partei in Italien oder dem grün-anarchistischen Gefangenen Marco Carmisch in
der Schweiz. (...).



(Quelle: http://de.indymedia.org Abschnitt "Ready? Action!")

Nachbemerkung delete129a: Zur Repression gegen vermeintliche Mitglieder der
Politisch - Militärisch Kommunistischen Partei in Italien siehe www.aufbau.org
und www.aufbau.org zu Marco Carmenisch (!): http://de.indymedia.org.



b) Zusammenfassung 2

Rumpelstilzchen 22.09.2007 - 23:27

Auf dem antikapitalistischen Block des kein- Friede- Bündnis gab es auf dem
Hinweg eine Grußbotschaft von Olli, einem der Inhaftierten im mg-Verfahren. Er
bedankte sich ausdrücklich für die Solidarität aller Spektren; von der in die
gesellschaftliche Breite hineinwirkenden Ag, die am 30.9. eine
Großveranstaltung in der Berliner Volksbühne macht, bis hin zum network for
Political prisoners und der rhi. Er geht davon aus, daß es noch ein langer
Kampf sein wird, bis der § 129a- Vorwurf eingestellt sein wird. Ihnen werden
jetzt auch Anschläge von 1995 bis 2001 unter wechselnden Namen vorgeworfen. Es
geht also gegen die militante radikale Linke in Berlin insgesamt. Achtet auf
mögliche Veröffentlichungen dieses Beitrags z.B. in www.einstellung.so36.net ,
oder delete.129a blogsport, von denen ich die genaue Internetadresse jetzt
nicht parat habe.



(Quelle: http://de.indymedia.org vgl. http://political-prisoners.net)



[http://delete129a.blogsport.de]





-------------------------------------------------------------------------------

Öffentliches Protokoll: G8-Auswertungs- und Perspektiventreffen "Aktionsnetzwerk
globale Landwirtschaft" (7. - 9. September 2007)



Rund 40 Menschen sind Anfang September zu einem G8-Auswertungs- und
Perspektiventreffen des Aktionsnetzwerks globale Landwirtschaft
zusammengekommen. Allein diese (relativ) stattliche TeilnehmerInnenzahl wurde
allenthalben als bemerkenswerter Erfolg verbucht. Immerhin hat sich das
Aktionsnetzwerk erst im Zuge der G8-Mobilisierung formiert - es war mit anderen
Worten keineswegs ausgemacht (allen guten Vorsätzen zum Trotz), ob und wie es
nach dem G8-Gipfel weitergehen würde. In diesem Sinne sei bereits an dieser
Stelle auf das nächste gemeinsame Treffen des Aktionsnetzwerks globale
Landwirtschaft hingewiesen: Es wird vom 4 .- 6. Januar 2008 (an einem noch
unbekannten Ort) stattfinden - unter anderem soll dort eine längere Diskussion
unter dem Titel "Biotreibstoffe contra Ernährungsouveränität" geführt werden
(weitere Termine: siehe unten).



1. Auswertung G8:

Begonnen haben wir mit einer Auswertung der Aktivitäten vor und während des
G8-Gipfels. Zur Sprache sind folgende Projekte gekommen (für nähere Details:
vgl. www.g8-landwirtschaft.net):

Anfang März: 10-tägige '(Orangen-)Infotour G8 & Landwirtschaft' von Graz nach
Greifswald - mit Schwerpunkt 'Arbeitsbedinungen von MigrantInnen in der
europäischen Landwirtschaft'

17. April: Weltweiter Aktionstag von via campesina mit Filmvorführungen und
Aktionen in ca. 14 deutschen Städten rund um das Thema Land & Bodenbesitz

6.-9. April: Mehrere Workshops auf der BUKO in Leipzig - unter anderem mit
intensiver Debatte über das 'für' und 'wider' der Forderung nach
Ernährungsouveränität

19./20. Mai: Seminar in Halle zur Erhaltung alter Saatgutsorten mit 150
AktivistInnen und PraktikerInnen aus 25 Ländern (zu den Ergebnissen: siehe
unten)

21. Mai: Anti-Gentechnologiedemo zur Genbank in Gatersleben mit 400
TeilnehmerInnen

3. Juni: "Aktionstag Globale Landwirtschaft" im Rahmen der G8-Protestwoche mit
Großdemo in Rostock, Landwirtschafts-Rally und dorffestartiger Dauerkundgebung
in Groß Lüsewitz (letzteres im Hinblick auf das dortige "AgroBioTechnikum",
welches intensiv mit gentechnologischer Forschung bzw. Saatgutveränderung
befasst ist)

Reader: Neben unserer 4-seitigen Massenzeitung und zwei Filmen (anlässlich des
Aktionstags am 17.04.) wurde auch ein 80-seitiger Reader erstellt, der
inzwischen weitgehend vergriffen ist (Startauflage: ca. 2100)

Last but not least: Nicht nur das Aktionsnetzwerk globale Landwirtschaft hat vor
und während des G8-Gipfels landwirtschaftsbezogene Aktionen durchgeführt, auch
andere Gruppen waren aktiv. Verwiesen sei insbesondere auf die in letzter
Sekunde gescheiterte und dennoch äußerst öffentlichkeitswirksame Besetzung
eines Versuchsfeldes des AgroBioTechnikums/Groß Lüsewitz im April (vgl.
http://de.indymedia.org/2007/04/173117.shtml)!

Der allgemeine Tenor hinsichtlich der Aktionen war rundherum positiv: Vor allem
die Großdemo am 3. Juni mit ca. 5000 TeilnehmerInnen habe gezeigt, dass die
Bedeutsamkeit des Themas 'Globale Landwirtschaft' innerhalb der überwiegend
städtisch geprägten Linken zumindest (an-)erkannt worden sei. Zugleich wurden
auch kritische Töne laut, was teilweise mit kontroversen Diskussionen
einhergegangen ist:

Auch wenn am 3. Juni 5000 Menschen zusammengekommen seien, sollte mensch nicht
übermütig werden - hieß es etwa. Dies habe insbesondere die Demonstration in
Berlin am 17. April anlässlich des via campesina-Aktionstages gezeigt. Trotz
breiter Werbung seien noch nicht einmal 100 Leute auf die Straße gegangen. Dass
die Demo dennoch ein Erfolg gewesen sei, habe lediglich an ihrer attraktiven
Aufmachung gelegen. Dem widersprachen vor allem die OrganisatorInnen der Demo,
sie wiesen unter anderem darauf hin, dass es im Rahmen der Demo zu einem (nicht
ohne weiteres üblichen) Brückenschlag zwischen bewegungspolitischem und
NGO-orientiertem Spektrum gekommen sei. Außerdem sei die Demo (bzw. der
Aktionstag) deshalb bedeutsam gewesen, weil es sich thematisch und
organisatorisch um eine aus dem Süden stammende Initiative gehandelt habe.

Genau letzteres hätte aber auch problematische Aspekte, lautete die Replik: Denn
die im Süden absolut zentrale Landfrage könne nicht 1:1 auf hiesige Verhältnisse
übertragen werden, wie ja die geringe TeilnehmerInnenzahl in Berlin gezeigt
habe. Dem wurde entgegnet, dass auch in Europa hochgradig konzentrierte
Boden-Besitzverhältnisse bestünden. Davon würde allerdings kaum Notiz genommen,
einfach deshalb, weil nur die wenigsten Interesse an Land bzw. Boden hätten
(hierin spiegelte sich auch, so ein Diskutant, der Umstand wider, dass die
Geschichte der Landwirtschaft "eine Geschichte der Entfremdung" sei). Zudem
wurde angemerkt, dass es politisch durchaus wichtig wäre, wenn sich aus den
(nördlichen) Industrieländern solidarisch auf Kämpfe im Süden bezogen würde -
und das gelte selbst dann, wenn das Thema hier zu Land nicht unmittelbar
anschlussfähig sei (hervorgehoben wurde übrigens auch, dass der Kontakt zu
einzelnen via-campesina-AktivistInnen durch den Aktionstag gestärkt worden
sei).



Des weiteren wurde von mehreren Leuten in Frage gestellt, dass sich
bewegungslinke AktivistInnen und NGOs (im Rahmen der landwirtschaftlichen
Aktivitäten) wirklich näher gekommen wären - vielmehr sei das Verhältnis einmal
mehr äußerlich geblieben.

Ebenfalls bedauert wurde, dass die Proteste am 3. Juni weniger entschieden
ausgefallen wären, als ursprünglich ins Auge gefasst. Um so schöner sei es
gewesen, dass in der Nacht vom 2. auf den 3. Juni unter anderem im östlichen
Mecklenburg-Vorpommern eine Feldbefreiung stattgefunden habe!

Eine weitere Frage betraf die so genannte Normalbevölkerung auf dem Land (nicht
zuletzt Bauern und Bäuerinnen): Es hätten zwar diverse Vorurteile abgebaut
werden können (insbesondere in Groß Lüsewitz), aber der Graben sei immer noch
ausgesprochen groß. Diesbezüglich wurde angemerkt, dass es sich hierbei um
einen völlig üblichen Prozess handelte. Auch im Anti-AKW-Kampf hätte es oft
Jahre gebraucht, bis es zu vertrauensvollen Verbindungen zwischen ländlicher
Bevölkerung und überwiegend in der Stadt beheimateten Linken gekommen sei.

Eine große Rolle in der Diskussion hat auch der Umstand gespielt, dass nahezu
sämtliche Aktionen von jeweils sehr wenigen Leuten getragen wurden. Dies sei
vor allem am 3. Juni (in Gestalt punktueller Chaotiken) mehr als deutlich
geworden. In diesem Sinne bestand Einigkeit darüber, dass mensch zukünftig
etwas kleinere Brötchen backen sollte - auch deshalb, weil sich ansonsten
einzelne AktivistInnen zu sehr aufreiben würden und obendrein kein Raum mehr
für Reflexion und wechselseitige Kritik bzw. Wertschätzung bestünde.

In diesem Zusammenhang wurde auch die Pressearbeit am 3. Juni kritisch
hinterfragt: Hier wäre (unter weniger gestressten Umständen) reichlich mehr
möglich gewesen, lautete die Einschätzung von einigen Leuten - jenseits davon,
dass die Auseinandersetzungen auf der Großdemo am 2. Juni sicherlich vieles
überschattet hätten. Dem wurde einerseits entgegnet, dass es durchaus
inhaltliche Berichterstattung gegeben habe, andererseits wurde die These
formuliert, dass die inhaltliche Berichterstattung ohnehin mager ausgefallen
sei - nicht nur am Landwirtschaftsaktionstag.

Schließlich wurde angemerkt, dass es bislang noch nicht gelungen sei,
inhaltliche Kontroversen wirklich auszufechten. Das betreffe beispielsweise die
Frage, ob und inwieweit die Forderung nach Ernährungsouveränität eine
hinreichende sei - oder ob es diesbezüglich nicht sehr viel weitergehender
Forderungen bedürfe, auch hinsichtlich der Frage, worin unter Bedingungen
kapitalistischer Globalisierung überhaupt emanzipatorische
Entwicklungsperspektiven bestünden.



2. Perspektiven:

In einem ersten Schritt haben wir all jene Interessen und Vorschläge gesammelt,
die derzeit durch Einzel- und Gruppenköpfe zirkulieren. So vielfältig die
Themen waren bzw. sind, es haben sich dennoch eindeutige Schwerpunkte
herauskristallisiert: Spitzenreiter waren (1) Agrotreibstoffe (inklusive
Klimafragen), (2) Gentechnologie bzw. Biodiversität, (3) bündnispolitische
Brückenschläge zu via campesina und anderen, insbesondere im Süden verorteten
Bewegungen sowie (4) das Interesse an inhaltlicher Debatte. In einem zweiten
Schritt wurden sodann vier AGs gebildet, in welchen über konkrete (bereits ins
Auge gefasste) Projekte bzw. Vorschläge diskutiert wurde:

a) AG "Klimachaos": Industrialisierte Landwirtschaft ist eine der Hauptursachen
des Klimawandels - eine Einsicht, die sich erst in jüngerer Zeit rumgesprochen
hat. In der AG ging es vor allem darum, was das aus landwirtschaftlicher Sicht
heißt - unter anderem für das derzeit heiß diskutierte Projekt eines Klimacamps
im Jahr 2008 (vgl. http://www.klimacamp.org/). Grundsätzlich bestand Einigkeit
darüber, dass der Klimawandel mit vielen landwirtschaftsbezogenen
Fragestellungen zusammenhängt. Zugleich wurde aber auch angemerkt, dass vieles
erst noch diskutiert bzw. verstanden werden müsse - unter anderem die folgenden
Fragen:

Wie benutzen die Regierungen den Klimawandel für ihre Interessen?

Welche sozialen Auswirkungen hat der Klimawandel und was folgt daraus
(Stichwort: "Social change, not climate change!")?

Welche lokale Auseinandersetzungen gibt es (etwa in Lubmin, Lausitz oder
Schwedt) - wie könnte eine Beteiligung daran aussehen?

Wie sehen die Zusammenhänge genau aus, d.h. wie hängt Klimawandel mit
Düngemitteln, mit Pestiziden, mit spezifischen Formen der Landnutzung, mit
Massentierhaltung, mit Biotreibstoffen etc. zusammen?

Die AG ist unter anderem zu dem Ergebnis gekommen, im Dezember oder Januar einen
(internen) Fortbildungsworkshop zu organisieren. Außerdem werden sich einzelne
AktivistInnen aus dem Aktionsnetzwerk auf jeden Fall an der Organisation des
Klimacamps im kommenden Jahr beteiligen.

b) AG COP/MOP: Vom 12. - 19.05.2008 tagt in Bonn die COP 9 und die MOP 4: Die
Vertragsstaatenkonferenz (Conference of the Parties, COP) ist das höchste
Gremium der UN-Konvention über die "Biologische Vielfalt" (CBD). Die meisten
Staaten der Welt nehmen daran teil. Bei den alle zwei Jahre stattfindenden
Zusammenkünften soll die Umsetzung der 1993 in Kraft getretenen CBD überprüft
und weiterentwickelt werden. Bis heute haben 8 Treffen stattgefunden. Zentraler
Haken ist, dass die CBD auf eine Kombination von Schutz und Nutzung der Natur
setzt. Das schließt ihre Kommerzialisierung ausdrücklich mit ein - eine
Gleichung, die so nicht aufgeht. Denn Schutz der Biodiversität gelingt nur mit
den Menschen vor Ort, und zwar unter Respektierung ihrer Rechte - etwas, das
die CBD bislang nicht leisten kann und will. Die MOP 4 (Members of Party) ist
ein 2003 in Kraft getretenes Abkommen, das ínsbesondere den
grenzüberschreitenden Verkehr mit gentechnisch veränderten Organismen regelt
und das mittlerweile dazu genutzt wird, Länder davon abzubringen, die Einfuhr
von gentechnisch veränderten Organismen zu verbieten. In der AG wurden vor
allem Ideen gesammelt, was nächstes Jahr in Bonn unternommen werden könnte.
Denn die bisher seitens der NGOs geplanten Aktivitäten setzen in erster Linie
auf Lobbyarbeit innerhalb der Verhandlungen. Demgegenüber fehlen bislang
antikapitalistische Protestperspektiven in Gänze! Erste Ideen waren:

Aktionstag zu Bayer in Leverkusen, weil sich an Bayer sämtliche unserer
Kritikpunkte festmachen lassen

Wirtschaftslobbiisten 'outen' und/oder 'nerven'

Saatgutmarkt (in Kooperation mit Kleinbauern und -bäuerinnen,
Erhaltungsinitiativen und Anti-Gentechgruppen)

VertreterInnen von indigenen und lokalen Gemeinschaften unterstützen, ihre
Belange auch außerhalb der Konferenz bekannt zu machen

Die "AG COP/MOP" wird wahrscheinlich in der ersten Dezemberhälfte zu einem
Aktionsplanungswochenende einladen. Hierzu soll es am 3. Oktober um 16 Uhr in
Berlin ein erstes Vorbereitungstreffen geben. Das gesamte AG-Protokoll ist auf
www.g8-landwirtschaft.net einsehbar. Wer mehr über die COP/MOP-Konferenzen
wissen möchte, gucke bitte unter www.biopiraterie.de nach.

c) AG "Discounter, globale Landwirtschaft & Widerstand": In dieser AG wurden die
Grundzüge einer Kampagne diskutiert, die sich mit zweierlei beschäftigen möchte:
Einerseits soll gezeigt werden, auf welche Weise die zunehmende Konzentration im
weltweiten Lebensmittelhandel nicht nur einen entscheidenden Anteil an der
Zerschlagung (klein-)bäuerlicher Strukturen trägt, sondern auch der Ausbreitung
industrialisierter Intensivlandwirtschaft massiv Vorschub leistet - im Süden
genauso wie im Norden des Globus. Andererseits soll dies mit praktischen
Brückenschlägen zu Orten des Widerstandes einhergehen. Wie etwa in Südspanien,
wo sich die LandarbeiterInnengewerkschaft SOC für die Rechte migrantischer
LandarbeiterInnen stark macht. Die AG hat inzwischen einen ausführlichen
Einladungstext zu einem ersten Vorbereitungstreffen vom 2. - 4. November in
Kassel verfasst, er kann hier abgerufen werden: www.g8-landwirtschaft.net

d) AG "Landwirtschaft in Mecklenburg-Vorpommern": Hier wurde sich einerseits
über Entwicklungen in der Mecklenburg-Vorpommerschen Landwirtschaft
ausgetauscht - wie z.B. Agrotreibstoffe, Gentechnik, großräumige Landwirtschaft
etc. Anderseits ging es um die Frage, wo und wie interveniert werden könne. Ein
womöglich interessanter Ort könnten die zahlreichen Landwirtschaftsmessen mit
zehntausenden von BesucherInnen sein. Wer wissen möchte, wann sich die AG das
nächste Mal trifft, schreibe bitte an www.g8_landwirtschaft at yahoo.de

e) Eine weitere AG ist erst im Anschluss an das Treffen zusammengekommen - sie
ist gleichsam ein Ableger des Saatgutseminars in Halle gewesen (s.o.). Dort
wurde nämlich ein "Internationales Notkomitee" zur Erhaltung alter
Saatgutsorten ins Leben gerufen. Einer der Schätze dieses Komitees ist eine
Sammlung von rund 1000 Getreidesorten, welche ursprünglich aus der Genbank in
Gatersleben stammen. Mit der Katalogisierung dieser Getreidesorten hat besagte
AG begonnen.



3. Wie weiter?

Bereits die Unterschiedlichkeit der einzelnen AGs hatte deutlich gemacht, dass
sich das Aktionsnetzwerk wohl schwerlich auf einen gemeinsamen
Kampagnenschwerpunkt einigen könnte - zumal eine derartige Fokusierung meist
mit thematischen und personellen Verengungen einhergehen würde (wie in einer
kurzen und hitzigen Diskussion betont wurde). Und dennoch waren wir uns einig,
dass wir auch zukünftig als Gesamtzusammenhang agieren möchten. Dementsprechend
lag es nahe, ein weiteres Großtreffen zu vereinbaren (4. - 6. Januar 2008). Die
Entscheidung, auf diesem Treffen ausführlich über das Thema "Biotreibstoffe
contra Ernährungsouveränität" zu diskutieren, sollte allerdings nicht als
inhaltliche Schwerpunktsetzung (durch die klammheimliche Hintertür) verstanden
werden. Es ging vielmehr darum, einen konkreten Einstiegspunkt für die vielfach
gewünschte inhaltliche Debatte zu finden.

In praktischer Hinsicht wurde noch zweierlei beschlossen: Erstens soll die
bisherige Mailingliste zur allgemeinen Information und Diskussion beibehalten
werden (während organisatorische Belange z.B. der einzelnen AGs auf
eigenständigen Mailinglisten verhandelt werden sollen). Zweitens werden
mittelfristig noch Personen gesucht, die sich um eine attraktive Website
kümmern können (wobei wir uns bis zum nächsten Treffen mit der bisherigen
Website vorlieb nehmen möchten). Im übrigen hat in diesem Zusammenhang ein
Aktivist von Umbruch Bildarchiv angekündigt, zusammen mit weiteren Leuten aus
dem Aktionsnetzwerk eine Zusammenstellung von Bildern, Filmen und Texten zur
Nachbereitung der G8-Aktivitäten in die Wege zu leiten.





-------------------------------------------------------------------------------

SO36.NET: Beitrag zur Demonstration 'Freiheit statt Angst'



Am 22.9. fand in Berlin die Demonstration 'Freiheit statt Angst' statt. 10-15
Tausend Menschen demonstrieren gegen Pläne zur 'Vorratsdatenspeicherung' und
'Überwachungswahn'. Im Folgenden hier ein Redebeitrag aus dem SO36.NET



die freiheit der andren



(...) Ihr befindet euch auf der Demonstration mit dem bezeichnenden Titel:
'Stoppt den Überwachungswahn'. Nach Regierungs-Plänen soll ab 2008
nachvollziehbar werden, wer mit wem in den letzten sechs Monaten per Telefon,
Mobiltelefon oder E-Mail in Verbindung gestanden oder das Internet genutzt hat.
Bei Mobil-Telefonaten und SMS soll auch der jeweilige Standort des Benutzers
festgehalten werden. Anonymisierungsdienste sollen verboten werden.

Wenn ihr also künftig vermeiden wollt, dass Monate später ggfls. bis auf wenige
Meter genau nachgewiesen werden kann, wo ihr just im Moment steht, wäre es von
Vorteil jetzt euer Mobiltelefon auszuschalten.

Das bringt mich zum nächsten Punkt:



Sofern ihr jetzt alle die Mobiltelefone ausgeschalten habt könnte dieser Umstand
später gegen Euch verwendet werden und zur Annahme führen, ihr hättet ein
'konspiratives Treffen' abgehalten.

Das ist KEIN Witz.

Das ist ein Indiz, aufgrund dessen Menschen in den letzten Wochen mit dem
Vorwurf der Bildung einer terroristischen Vereinigung einen Freiflug nach
Karlsruhe incl. Aufenthalt in Untersuchungshaft gewonnen haben. Vieleicht
solltet ihr das Mobile doch wieder anschalten.

Doch weg von der künftigen verdachtsunabhängigen Vorratsdatenspeicherung - ein
blick zurueck:

Am 9. Mai diesen Jahres gab es Durchsuchungen an 40 unterschiedlichen Orten im
Bundesgebiet. SO36.NET war als Erbringer von Kommunikationsdiensten ebenfalls
davon betroffen. Zeitgleich wurde an unterschiedlichen Orten nach unseren
'Servern' gefahndet. Das Ziel des BKA waren u.a. Postfächer . Wenn euch
genaueres zum Ablauf interessiert möchte ich auf unsere Veröffentlichung hierzu
verweisen, die auf unserer Website nachzulesen ist. -> http://so36.net

In der Begründung des Durchsuchungsbeschlusses wurde ausgeführt - beachtet hier
bitte den Konjunktiv! - dass 'geplante Aktionen den G8-Gipfel in Heiligendamm
erheblich stören oder gar verhindern könnten. Darüberhinaus könnte die
internationale Position der Bundesrepublik Deutschland als verlässlicher
Partner im Verbund der acht wichtigsten Wirtschaftsnationen Schaden nehmen.'

Die Bundesanwaltschaft gab nach den Durchsuchungen zu Protokoll: "Die heutigen
Untersuchungen sollten Aufschluss bringen über die Strukturen und die
personelle Zusammensetzung von diesen Gruppierungen, und dienten nicht in
erster Linie zur Verhinderung von konkreten Anschlägen. Dafür gab es keine
Anhaltspunkte".

Freunde und Freundinnen, die von den Ermittlungen und Durchsuchungen im Mai
betroffen waren amüsieren sich noch immer großartig über die tumbe Art, mit der
das Bundeskriminalamt im Verbund mit der Bundesanwaltschaft ihren Coup zum einem
ansehnlichen 'Schlag ins Wasser' machten und damit letztlich ordentlich zur
Mobilisierung nach Heiligendamm beitrugen.

So ausgesprochen witzig auch mancherlei Konstrukt und Vorgehen war, bei
genauerem Hinsehen haben die Durchsuchungen vom Mai zumindest deutlich gemacht:

Auch wenn kritische Stimmen zu den Verhältnissen in der Bundesrepublik eher
stiller geworden sind, der Kurzschluss, damit lasse potentiell die Intensität
der Überwachung und Verfolgung nach, erweist sich als fatale Fehleinschätzung.
Eher ist das Gegenteil der Fall.

Allein die Aktenauszüge, die SO36.NET zur Einsicht bekommen hat machen deutlich,
dass in einem zeitlichen und personellem Ausmaß Recherchiert und Bespitzelt,
Überwacht, Abgehört und Verfolgt wird, der weit mehr, als nur die konkret
Beschuldigten in ihren Freiheitsrechten einschränkt, bzw. das Recht auf
informationale Selbstbestimmung aushölt. In diesen Akten nicht namentlich
vorzukommen ist eher unwahrscheinlich.

Doch dies ist insbesondere nicht nur ein Problem, das Menschen betrifft, die
etwa eine politische Praxis haben, sondern weit über diese hinaus reicht.

Aus diesem Grund ist es nur richtig, sich auch hier auf dieser Demonstration mit
vielen andren gegen die Pläne von Schäuble und Co. stark zu machen.

Die Ermittlungstätigkeiten von LKA/BKA verlagern sich nicht zuletzt aufgrund der
technologischen Möglichkeiten von einer 'Aufklärung im Nachhinein' zur
'Präventiven Aufklärung' - sicherlich, das gehörte schon immer zum
Aufgabengebiet der Nachrichtendienste, neu ist allerdings die sich auflösende
Grenze zwischen Geheimdiensten und Polizei und die Schaffung der gesetzlichen
Grundlagen, mit der eine bestehende Praxis legitimiert und im selben Atemzug
enorm Ausgeweitet wird.

Das ganze flankiert, untermauert und vorangetrieben durch eine PR-Kampagne, die
so sie nicht aus Regierungskreisen selbst kommen würde, sicherlich
Ermittlungsverfahren wegen 'Volksverhetzung' oder 'Landesverrat' nach sich
ziehen dürfte, auf jeden Fall allerdings den (schein-)demokratischen Rahmen,
den sie zu verteidigen vorgeben eindeutig selbst verlassen haben.

War die Argumentation in der Vergangenheit 'Kommunistische Umtriebe', in der
jüngeren noch 'Organisierte Kriminalität' so scheint heute sehr funktional zu
sein, von 'Terrorismus' oder 'Islamismus' zu sprechen, um den
'Sicherheitsdiskurs' am kochen zu halten.

Schäuble verlautbarte vor ein paar tagen in der Frankfurter Allgemeinen
Sonntagszeitung: Wenn er heute sehe, wie die Terroristen aus unseren
öffentlichen Debatten lernen, fürchte er manchmal, dass die Bedrohung nicht
ab-, sondern zunimmt.

Unklar ist, ob er damit seine eigenen Debattenbeiträge etwa in Fragen der
prophylaktischen Liquidierung von sog. Terroristen(tm) meint. Er könnte auch
jene Beiträge von Verteidigungsminister Franz Josef Jung im Blick haben, der
auch gegen geltendes Recht etwa entführte Flugzeuge mitsamt Passagieren und
Besatzung ins Jenseits befördern will.

Das führt mich zur sinnfälligen Frage: 'Who are the terrorists?'

Wenn jetzt propagandistisch der Weg geebnet wird hin zu umfassender Kontrolle,
die schon mal über Leichen geht, der Begriff 'Innere Sicherheit' gleichzusetzen
ist mit dem Verlust an Freiheitsrechten, - dann sind einerseits Abwehrkämpfe wie
diese Demonstration aber natürlich auch der massenhafte und selbstverständliche
Einsatz von Werkzeugen, die dazu beitragen können ein Mindestmaß an
Privatsphäre auf dem Gebiet der digitalen Datenkommunikation zu erhalten, bzw.
zurückzuerobern ein wichtiger Beitrag um den negativen Konsequenzen von Web2.0
bis Stasi2.0 zu begegnen.



take care not to get sucked into /dev/null!



[http://www.so36.net/urandom/30.html]





-------------------------------------------------------------------------------

Korea anti-G8 Infotour!, +discussion of G8 08/09 + more



Just a brief report from Asia anti-G8 infotour:

Our Japanese friends have organised a great tour for our German anti-G8 Infotour
group.

We arrived in Korea just 48 hours ago, but already we all have met with 2
radical academic research/institutes, as well as a radical publisher, done
interviews with an 85 year old anarchist who spent 10 years in prison, an
activist/musician who squatted a house in a village where the US Army wanted to
build their biggest base in Asia (they see China as a big threat so the USA says
it needs a big base in the region), another video interview with a woman who
councils migrant/trafficked women who are sex-worders serving US GI's, and have
made two very succesful presentations as well as having video taped a local
demonstration and a cooperative research institute.

People here are incredibly inspiring. One local struggle is with
precarious/temporary workers. A few months ago 500 women temporary cashiers in
a major korean chain market like Walmart were facing repression and occupied
thier part of the shopping mall here for 28 days, with police in riot busses
surrounding their part of the mall completely the whole time. Demonstrations
and occupations continue around the country, though a bit smaller than this 28
day occupation.

The US military is a big problem. After the 1922-1945 colonial occupation of
Japan, the USA moved into S. Korea and occupied many of Japans former colonial
military bases and offices. Near US bases today there are virtual "safe zones"
for US soldiers with red light districts and mafia businesses, where US
soldiers take advantage of trafficked women from places like Eastern Europe and
poor regional countries such as the Philippines. Because the South Korean
government works closely with the USA, the US soldiers are able to literally
get away with murder, as rape and brutal murder of Koreans and trafficked women
by drunk US soldiers is a relatively regular occurance here.



ITALY G8 2009

This issue about the USA is very important, and the anti-G8 Japanese friends
also have relevant experiences, and anti-militarism and an anti-USA
sentiment/feeling will likely be a big part of anti-G8 2008 demostrations. This
is similar to G8 2009, which will take place in Sardinia, Italy, where a US
Naval base in La Maddelen was forced to shut down this year after the US
attempted to hide a Nuclear Submarine accident which spilled nuclear emissions
into the nearby sea. Local reports say that the USA tested a range of chemical
weapons on the Island before the Iraq war in 2003, causing deformities in local
animals.

This Sardenia base was forced to be shut down a few months ago, but the USA and
NATO plan to build a huge base in Del Molin. Three weeks ago 200,000 protested
against the base, and the No Del Molin movement issues an 8 page newsletter
every month. Even though many nations have big problems with USA bases for the
above mentioned reasons, and even the UK has a monthly anti-USA base
newsletter, most USA citizens no nothing about the protests against USA bases
abroad due to heavy censorship of USA press owned by pro-govenment sources.

Ok, tomorrow we go to demonstration about Burma, and hope to report more soon.



[Infotour]





-------------------------------------------------------------------------------

Aufruf zum 1. revolutionären Sozialforum in Deutschland



Die Lebensumstände werden für die breite Masse der Menschen in Deutschland immer
schlechter. Konzerne und Unternehmer bauen die sozialen Standards im Land immer
mehr ab und beuten die Umwelt immer rücksichtsloser aus. Die gesellschaftlichen
Probleme werden immer gravierender. Kein Mensch kann heute noch sagen, nicht in
irgendeiner Weise von ihnen betroffen zu sein. Die gesellschaftlichen Probleme
schreien nach Lösungen, die nicht auf halbem Wege halt machen, sondern die
gesamte Gesellschaft grundlegend ändern. Vom 18. bis 21. Oktober 2007 treffen
sich in Cottbus viele soziale Initiativen und Umweltgruppen zum "2. Sozialforum
in Deutschland", um eben jene Probleme und Lösungsansätze zu diskutieren. Man
muss aber feststellen, dass dieses Sozialforum mit großen Problemen behaftet
ist.

1. Eine Vielzahl von diesen Initiativen und Gruppen bleiben auf halbem Wege
stehen. Lösungsansätze werden innerhalb des kapitalistischen Systems gesucht
und der Kapitalismus wird nicht als Ursache der heutigen Menschheitsprobleme
thematisiert und wahrgenommen. Wir gehen deshalb weiter und sagen in aller
Deutlichkeit: Die kapitalistische Wirtschaftsweise ist nicht mehr progressiv,
bringt keinen Fortschritt mehr und sie ist zum Hemmschuh für die allgemeine
Menschheitsentwicklung geworden. Deshalb muss der Kapitalismus überwunden
werden. Alle zum heutigen System alternativen Konzepte, die auf der
Marktwirtschaft bzw. dem Kapitalismus aufbauen, werden keine wirklichen
Lösungen bringen. Erst der Bruch mit dem Kapitalismus wird Konzepte auf eine
solide Basis stellen.

2. Veranstaltungen, die sich mit den Menschheitsproblemen auseinandersetzen,
sollten die breite Masse der Bevölkerung und nicht die ohnehin schon politisch
Aktiven als Zielgruppe haben. Das "2. Sozialforum in Deutschland" spricht zwar
in Worten die breite Masse an, aber in der Gestaltung wird sie ausgeschlossen.
Dort, wo die gesellschaftlichen Probleme besonders groß sind, wo sich die
Arbeitslosigkeit in Rekordhöhen befindet, wird es der breiten Masse der
Bevölkerung wohl kaum möglich sein, hohe Eintrittsgelder für die
Veranstaltungen auszugeben. Aber dort, wo die Probleme besonders drastisch
sind, wo breite Teile der Gesellschaft von etablierten politischen Kräften
enttäuscht sind, zur Resignation neigen, rechtsextremen oder anderen
reaktionären politischen Richtungen anhängen, ist es besonders wichtig, die
Menschen zu interessieren, zu motivieren, zum Mitmachen anzuregen. Deshalb
bieten wir Veranstaltungen außerhalb des offiziellen Sozialforums an, zu denen
auch die eingeladen sind, die nicht vermögend sind.

Aufgrund der genannten prinzipiellen Probleme, die mit dem offiziellen "2.
Sozialforum in Deutschland" verbunden sind, werden wir Veranstaltungen unter
dem Namen "1. revolutionäres Sozialforum in Deutschland" anbieten, die sich an
die breite Masse der Bevölkerung richten und die Überwindung des Kapitalismus
zur Grundlage haben. Dabei bilden wir kein Gegenforum, wir haben nicht die
Absicht, die soziale Bewegung in Deutschland zu spalten. Wir lehnen Vorschläge
zur Reform des heutigen Systems nicht grundsätzlich ab. Aber wir wenden uns
gegen jene, die meinen, der Kapitalismus ließe sich durch Reformen in ein
menschenfreundliches System verwandeln. Revolution und Reform schließen sich
nicht aus, sondern bedingen einander. Indem wir neben dem offiziellen
Sozialforum ein revolutionäres veranstalten, wollen wir darauf aufmerksam
machen, dass eine Reform nur dann etwas taugt, wenn sie die revolutionäre
Umgestaltung der Gesellschaft, die Überwindung des Kapitalismus zum Ziel hat.

Ein paar Schlussworte:

Wir sind für die globale Abschaffung des Kapitalismus, und jeder Form von
Ausbeutung und Unterdrückung.

Faschistische Strukturen, sowie die Faschisten als solche gehören zerschlagen,
wir sind für einen revolutionären Antifaschismus.

UND: WIR SIND ALLE 129a/b!



[email]





-------------------------------------------------------------------------------

Urgent petition in order to save graffiti dedicated to Carlo Giuliani, located
in Milan, Italy



In memory of Carlo Giuliani, murdered on July, 21th of 2001 during the
repression of the protests against the G8 summit in Genova, has been realized
in Milan a "No Justice, No Peace" graffiti. On September, 29th of 2007 the
deputy mayor of Milan, Riccardo De Corato, has declared that this graffiti must
be soon erased. In the last days the municipality already erased numerous others
graffiti, also two historical graffiti dedicates to Dax-Davide Cesare and Mumia
Abu Jamal.



We think it is unacceptable that someone can simply decide to eliminate this
piece of historical memory. It is also shameful that the municipality of Milan
thru its antigraffiti campaign try to attack and delete what it has been and
ever will be a precious artistic and historical patrimony for the entire city
and for so many persons all over the world. We invite all to sign this petition
and to spread it. We also invite to sign this petition to everyone think that
art is a free and unerasable form of expression and life and to everybody also
think that the war against graffiti and the young writers is an unacceptable
expression of intolerance in Milan as in New York, in every large metropolis as
in every small cities. We invite to act and to make a stand against this
scheduled cancellation to all the people all over the world who do not want
Carlo Giuliani's memory to be obliterated.



Web page: www.globalproject.info/art-13391.html Petition:
www.petitiononline.com/urbanvis/petition.html To see the photo:
www.globalproject.info/IMG/jpg/pano.jpg



[email]